Páginas

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

[Traduzido] EW: saiba o ponto divisório de Relíquias da Morte!


//MAK - quinta-feira, 12 de agosto de 2010 às 14:28


Daniel Radclfife é a capa da revista Entertainment Weekly desta semana, que trará informações das filmagens de Harry Potter e as Relíquias da Morte direto dos sets. Veja a imagem da capa aqui parte da matéria traduzida logo abaixo:

“Estou preparado para seguir adiante agora, eu acho. Este filme é uma ótima maneira de encerrar uma era inteira, e será triste, porque, obviamente, todos os meus amigos estão aqui, mas 10 anos são o bastante”.

Os três estavam filmando uma cena na Sala Precisa, em que Harry, Rony e Hermione procuram por uma horcrux – no caso, o diadema de Ravenclaw. Watson e Grint estavam, ambos, completamente molhados. No filme, Rony e Hermione terão, recentemente, destruído outra horcrux na água e foram perseguidos por uma tsunami com a forma de Voldemort. Grint e Watson mantinham-se molhados por ação dos membros da equipe, que borrifavam água no par instante a instante. Isso não fazia a felicidade de Watson:

“Tem sido assim por semanas. Odeio que isso soe como um lamento, mas é horrível. É muito ruim estar encharcada o tempo todo. Mas, vocês sabem, me disseram que parecerá muito dramático quando você assistir os filmes, então valerá a pena”.

“Esse filme foi difícil de fazer, e eu tive alguns dos momentos mais árduos, física e mentalmente, do que em qualquer outro. Eu não estava completamente empolgado com a minha performance em Enigma do Príncipe – achei-a praticamente a mesma coisa, e não acho que tenha havido muitas variações nela – então eu trabalhei duro para ter certeza de que se o sétimo filme sair e eu continuar infeliz com isso, saberei que não foi por falta de tentativa”.

Graças ao RupertGrint.net, confira neste álbum os scans de parte da matéria, contendo novas imagens do filme, como: reunião de Comensais na Mansão Malfoy, Xenofílio Lovegood em frente de sua casa, Rufo Scrimgeour, Batilda Bagshot, Harry, Hermione e o livro de Rita Skeeter, Harry e Gina quase se beijando, dentre outras.

Atualizado: Confira na extensão da notícia o ponto divisório das partes I e II de “Relíquias da Morte”! Também já está disponível a tradução completa da matéria. Não deixe de ler e comentar.



Saiba o ponto divisório de Relíquias da Morte!

A parte I acabará nas proximidades do capítulo 24 do livro, O Fabricante de Varinhas, com Voldemort tomando posse da Varinha das Varinhas, uma das Relíquias da Morte que permite que seu portador conquiste a morte. Portanto, após a morte de Dobby na Mansão Malfoy com o trio no Chalé das Conchas!

Duas imagens deste momento aqui e aqui! O que acharam do ponto divisório escolhido?

HARRY POTTER E AS RELÍQUIAS DA MORTE
Matéria da Entertainment Weekly sobre os dois últimos filmes da saga
Entertainment Weekly – Sean Smith
Agosto de 2010
Tradução: Daniel Mahlmann, Flávio Jr. e Victor Garcia

A Sala Precisa está em chamas. Em um estúdio fora de Londres, em agosto passado, Daniel Radcliffe serpenteia entre ardentes chamas de gás e pilhas de móveis com 12 metros de altura com tesouros dos Harry Potter anteriores: peças de xadrez gigantes de Pedra Filosofal, lanternas chinesas de Enigma do Príncipe, copos de chá da Prof. Trelawney, o gramofone de Filch, cartazes de Quadribol, gaitas de fole e gaiolas, vidros de poções com “Essência de Murtlap” e “Suco de Aranha Quicante”. Tudo isso – na tela, pelo menos – vai ser incandescente quando o fogo de computação for inserido. Radcliffe, suando, corre aterrorizado em direção à câmera e para, percebendo que errou os passos. “Droga”, ele diz, correndo de volta à montanha de “memórias” para filmar a cena novamente. “Eu esqueço a parte principal disso.”

Harry Potter e as Relíquias da Morte – o sétimo e último romance de Potter – vendeu mais de de 11 milhões de cópias em 24 horas quando lançado em julho de 2007, fazendo assim a maior vendagem de livro da história. É provavelmente o livro lido mais rapidamente, também. Enquanto ainda não existem estatísticas que provem isso, milhões de leitores correram pelas 759 páginas de J.K. Rowling no passo de um pomo de outro aquele verão, desesperados para descobrir o destino final do menino-que-sobreviveu. Acelerar para a adaptação cinematográfica, contudo, não vai ser uma opção. “Relíquias da Morte”, como a maioria dos fãs já sabe, foi dividido em dois filmes. Warner Bros. vai lançar a part 1 em 19 de novembro. Parte 2 vai chegar no próximo verão, 15 de julho.

Assim que a parte 1 começa, Harry (Radcliffe), Rony (Rupert Grint) e Hermione (Emma Watson) têm deixado a Escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts e estão na “corrida” contra Voldemort (Ralph Fiennes) e os Comensais da Morte, que tomaram o Ministério da Magia da Inglaterra. O trio precisa encontrar e destruir as horcruxes restantes – objetos que contêm pedaços da alma de Voldemort – como também lutar contra as forças do mal, (incluindo a enorme serpente Nagini) e suas próprias dúvidas e demônios. “A parte 1 é muito verídica, muito real”, diz o direito David Yates, que também encabeçou “A Ordem da Fênix” e “Enigma do Príncipe”. “Você sente que essas crianças são refugiadas. Eles são quase sem-teto, e é interessante vê-los fora do abrigo de Hogwarts”.

A Parte 2 vai levar a uma enorme batalha à Escola, à morte de vários personagens e ao confronto final de Harry com o Lorde das Trevas. “Não gostaria que os dois filmes seguissem em tons similares”, diz Yates. “Então, a parte 2 é muito mais dramática, colorida e orientada pela fantasia. O que proporciona a continuidade entre os filmes são esses personagens e a relação que o público desenvolveu com eles”.

É uma relação tão real, de fato, que alguns fãs ficaram irritados quando a Warner Bros. (que, assim como a EW, é parte da Time Warner) fez uma divisão para as telonas. Potterianos não queriam esperar oito meses extras para o encerramento e suspeitaram que o estúdio estivesse apenas sendo ganancioso. (A parte 1, a propósito, terminará nas proximidades do capítulo 24 do livro, O Fabricante de Varinhas, com Voldemort tomando posse da Varinha das Varinhas, uma das Relíquias da Morte que permite que seu portador conquiste a morte.) Apesar da insistência dos responsáveis em dizer que a escolha de dividir os filmes foi feita por razões criativas – para ser o mais fiel aos livros possível – alguns fãs céticos ainda acreditam que a decisão foi tomada puramente por fins comerciais. “A palavra-chave aqui é ‘honestidade’”, diz o Presidente de Entretenimento da Warner Bros Alan Horn. “Não quero ser falso e desonesto sobre isso. Não há dúvida que a Warner vai ganhar mais dinheiro com dois filmes do que teria ganhado com um. Mas nós nunca, nunca mesmo, teríamos feito isso se Jo não tivesse apoiado, e se não sentíssemos que estaríamos promovendo um final melhor, com um melhor senso de encerramento. Nós respeitamos e amamos muito o livro para fazer isso.”


E eles devem. Os seis filmes de Harry Potter arrecadaram mais de 5,4 bilhões de dólares mundialmente, fazendo da saga a franquia de maior arrecadação global na história do cinema (Star Wars ainda bate Harry Potter em arrecadação nos EUA, mas por pouco). Mais importante para os fãs, entretanto, os filmes, até agora, mantiveram uma qualidade consistente – e a fidelidade aos livros de Rowling – a despeito de quatro diferentes diretores terem passado pela saga. Ainda mais milagrosamente, o elenco central permaneceu quase inteiramente intacto. (Richard Harris, o Dumbledore original, morreu em 2002 e foi substituído por Michael Gambon). E embora eles tenham passado sua adolescência no auge da fama, todas as três jovens estrelas saíram de sua década em Hogwarts ilesos de escandâ-los ou de autodestruição adolescente.

Apesar disso, o trio parece aflito: “Estou preparado para seguir adiante agora, eu acho”, Grint diz entre as tomadas. “Este filme é uma ótima maneira de encerrar uma era inteira, e será triste, porque, obviamente, todos os meus amigos estão aqui, mas 10 anos são o bastante”. Os três estavam filmando uma cena na Sala Precisa, em que Harry, Rony e Hermione procuram por uma horcrux – no caso, o diadema de Ravenclaw. Watson e Grint estavam, ambos, completamente molhados. (No filme, Rony e Hermione terão, recentemente, destruído outra horcrux na água e foram perseguidos por uma tsunami com a forma de Voldemort). Grint e Watson mantinham-se molhados por ação dos membros da equipe, que borrifavam água no par instante a instante. Isso não fazia a felicidade de Watson: “Tem sido assim por semanas”, ela diz, tremendo próximo a um lugar aquecido. “Odeio que isso soe como um lamento, mas é horrível. É muito ruim estar encharcada o tempo todo”. Ela dá de ombros e adiciona: “Mas, vocês sabem, me disseram que parecerá muito dramático quando você assistir os filmes, então valerá a pena”. Enquanto isso, Radcliffe parece estar em cabo-de-guerra consigo mesmo sobre concluir o seu papel como Harry Potter. “Esse filme foi difícil de fazer, e eu tive alguns dos momentos mais árduos, física e mentalmente, do que em qualquer outro”, diz, durante um intervalo. “Eu não estava completamente empolgado com a minha performance em Enigma do Príncipe – achei-a praticamente a mesma coisa, e não acho que tenha havido muitas variações nela – então eu trabalhei duro para ter certeza de que se o sétimo filme sair e eu continuar infeliz com isso, saberei que não foi por falta de tentativa”. Ele dá uma pausa. “Nós tivemos um grande caminho a traçar, mas, para ser honesto, eu não me importo. Eu amo estar aqui. Não há outro lugar em que eu preferia estar”.

Os três astros Potter sempre foram infalivelmente educados com os visitantes ao longo dos anos, e nunca pareceram nada menos do que gratos pelas experiências extraordinárias que lhes foram dadas. Ainda assim, eles também são jovens indo para os seus 20 e poucos anos – Radcliffe e Grint têm 21, e Watson possui 20. E assim, enquanto os adultos à sua volta podem ficar cada vez mais nostálgicos sobre a longa jornada Potter, em geral, Grint, Watson e Radcliffe estão ansiosos. “Filmamos durante muito tempo para qualquer padrão”, diz Yates sobre os dois filmes. “Dan e Rupert estavam no set há um ano – e houve fases, períodos, em que todos sentiam como ‘Deus, só temos que chegar ao fim disso. Precisamos terminar.’ Mas do meu ponto de vista, eles também estavam muito empenhados em dar o seu melhor, porque essa era a sua última oportunidade de ser esses personagens”.

Conforme a produção dos dois filmes se prolongava pelo verão, os três astros enfrentaram a perspectiva de ter que filmar sua cena final juntos. “Foi bizarro”, Watson disse na semana passada por telefone. “Andar pelo set naquele dia, havia uma atmosfera incrivelmente carregada. Parecia um marco na história. Parecia realmente grande”. Nessa cena, Harry, Rony e Hermione invadiram o Ministério da Magia. Eles enfeitiçam uma mulher e a arrastam para um armário. Então o último quadro filmado dos três atores juntos se passa em uma salinha apertada. “Esses três personagens estiveram nas situações mais fantásticas em Hogwarts – estiveram na Floresta Negra, em todos os lugares extraordinários”, diz Yates. “Foi uma maneira estranha de terminar, realmente”. Mas poética, talvez, considerando que a série inteira começou com um garoto que vivia em armário pequeno sob as escadas de uma casa na Rua dos Alfeneiros. “De certa forma”, diz Yates, “a série começou com um armário e terminou em um”.

Harry Potter conhece a família presidencial

Em 10 de junho de 2009, o elenco de Harry Potter recebeu uma visita de Michelle Obama, a Primeira Dama dos Estados Unidos, e de suas filhas Malia e Sasha – que coincidentemente estavam em Londres para o 8° aniversário de Sasha. “Foi uma loucura”, diz Daniel Radcliffe, que admite não ter reconhecido a Sra. Obama no início, “Eu comecei a conversar com ela como faria com qualquer outra pessoa”, ele diz. “Depois de dois minutos, eu estava tipo ‘Cristo, você é a Michelle Obama! Eu a vi na televisão todos os dias durante meses!” A Primeira Dama foi simplesmente muito impressionante pessoalmente”, ele diz. “Ela foi totalmente encantadora. No momento em que a conversa se acalmava, ela preenchia o silêncio com uma pergunta ou uma observação sobre o set”.

Radcliffe e o colega de tela Rupert Grint entregaram o bolo de aniversário de Sasha: “Era bem pesado; acho que eles fizeram um bolo de chumbo”, Radcliffe brinca. E quando uma das filhas da Michelle disse que sente saudades da rotina da campanha presidencial, Radcliffe recorda, “Eu disse: ‘Aposto que seus pais não se sentem assim’”.

sexta-feira, 30 de julho de 2010

Emma Thompson receberá estrela na Calçada da Fama


//Por MAK - sexta-feira, 30 de julho de 2010 às 13:10

A atriz Emma Thompson, que atua como Sibila Trelawney na série Harry Potter a partir de O Prisioneiro de Askaban, receberá na próxima semana o título de estrela na Calçada da Fama de Hollywood. A gloriosa atriz será considerada a estrela de número 2.415.


Junto com Emma serão homenageados os atores Hugh Laurie e Maggie Gyllenhaal. Nascida em 1959, no Reino Unido, Emma Thompson é atriz e roteirista graduada na Universidade de Cambridge e é já recebeu dois Oscar por melhor roteiro adaptado (Razão e Sensibilidade) e melhor atriz por Retorno a Howard’s End.

A cerimônia acontece em Los Angeles na avenida Hollywood Boulevard; mais precisamente em frente ao pub Pig ‘n Whistle. Nossos parabéns para a merecedora personalidade de Emma Thompson.



Daniel comenta sua participação em novo longa


//Por MAK - sexta feira 30 de julho de 2010 às 12:52

O ator Daniel Radclfife, que interpretou o jovem Harry Potter nos cinemas, engajou-se em um novo projeto cinematográfico chamado Woman in Black, onde interpretará Arthur Kipps. Radcliffe comentou sobre essa nova experiência após ter finalizado as filmagens da saga.


Daniel comenta sobre iniciar um novo trabalho após despedir-se da série potteriana:

“Trabalhando é como eu vou melhor passar por esse tempo estranho” disse Daniel. “Eu sei que é a coisa mais construtiva que eu posso fazer porque, de outro modo, eu estaria lamentando por aí e sendo um tanto quanto ‘Oh, eu sinto falta de todos…’ Então eu estou muito satisfeito em ir ao próximo trabalho e desafio.”

Sobre a história do filme e sua experiência com o novo diretor, acrescenta:

“Quando eu conheci James Watkins, nosso diretor, ele me fez uma citação de Stanley Kubrick, que dizia que todos os filmes sobre vida após morte ou fantasmas são inalteradamente consolantes” disse Radcliffe. “Eu acho que tem algo sobre isso que é muito presente em nossa história. É uma história de terror e é muito assustador, e também é sobre perda e mágoa. Eu a li num avião, e não sei o que as pessoas que estavam em torno de mim devem ter pensado. Eu fiquei pulando e ofegante…”

Para finalizar, Daniel comentou sobre como vai ser esse novo desafio para ele, já que o mesmo não teve muitos outros trabalhos nas telonas:

“As pessoas realmente viram apenas meu rosto com os óculos… isso irá mudar neste filme,” disse Radcliffe. “Isso me preocupa, mas o desafio é parecer um pai e um jovem pai. Se eu fizer isso corretamente, isso é algo que imediatamente me distingue de Harry.” Radcliffe disse. “O roteiro é tão bom e as personagens são tão claras, e há uma pressão bem reduzida em mim para ser ‘diferente’, se você entende o que quero dizer; em outras palavras, uma vez que as pessoas entram na história, elas estarão assistindo a este convincente filme e irão parar – espero – pensando em mim.”




Parabéns, Frances de la Tour!


//Por MAK - sexta-feira, 30 de julho de 2010 às 00:01

Hoje, Frances de la Tour, a brilhante atriz intérprete de Olimpia Maxime em Harry Potter e o Cálice de Fogo completa 64 anos de vida, sendo 38 deles dedicados à carreira de atriz. Atualmente ela participa da produção francesa “A invenção de Hugo Cabaret”.

De la Tour acumulou durante esse tempo um prêmio de melhor atriz do Evening Standard British Film Awards, duas indicações ao BAFTA e outra ao British Independent Film Awards, porém a maioria de seus prêmios são provenientes da atuação no teatro.

A atriz recentemente atuou em “O livro de Eli”, ao lado de Michael Gambon e Gary Oldman e participou da adaptação de Tim Burton de “Alice no País das Maravilhas”. Para saber mais da bibliografia de Frances de la Tour, acesse a página dedicada à ela no nosso conteúdo.


Poderia Harry Potter 7 ganhar um Oscar de Melhor Filme?


//Por MAK - sexta-feira, 30 de julho de 2010 às 10:57

Harry Potter e as Relíquias da Morte parte I chegará aos cinemas em 111 dias, em 19 de novembro. A parte II, em 15 de julho de 2011. Enquanto isso, aguardamos ansiosos, lembrando das imagens vistas nos sneak-peeks e trailer e tentando imaginar o filme em sua totalidade.


Após a exibição do material do sétimo e oitavo filmes na Comic Con, com cerca de 5 minutos de imagens, muitas descrições empolgantes do vídeo caíram na internet e lemos diversas declarações de críticos de cinema impressionados com as imagens vistas. E aqui está mais uma.

Devin Faraci, do site de cinema
CHUD.com (Cinematic Happenings Under Development), escreveu um texto chamado “Comic Con: Harry Potter e a Estatueta do Oscar”, em que especula as chances de “Relíquias da Morte”, parte I ou II, levar um Oscar de Melhor filme, até mesmo em honra a todo o trabalho feito na série Potter, até então. O crítico mostra-se, ainda, profundamente comovido com as imagens vistas na Comic Con.

Você encontra o artigo traduzido em
notícia completa. Leia e responda: poderia Harry Potter 7 ganhar um Oscar de Melhor Filme?



HARRY POTTER E AS RELÍQUIAS DA MORTE
Comic Con: Harry Potter e a Estatueta do Oscar
Chud.com ~ Devin Faraci
29 de julho de 2010
Tradução: Eduardo Ferreira e Flávio Jr.

Assistindo ao trailer estendido de Harry Potter e as Relíquias da Morte na Comic-Con no sábado, um pensamento ocorreu em minha mente – poderá esse filme levar Harry Potter ao Oscar?

A série já competiu em algumas categorias, no passado, mas nunca o fez na categoria de Melhor Filme. O que é entendível, já que eu não sei se algum dos filmes seria merecedor. Houve alguma discussão sobre Enigma do Príncipe, especialmente quando a categoria abriu espaço para dez filmes, mas não chegou a acontecer. Mas, agora, Relíquias da Morte parece ser bem diferente de todos os outros e eu imagino se a vez da série Potter chegou.

O que é mais impressionante nas imagens apresentadas na Comic-Con é a atitude visionária e grandiosa, contrastada com a emoção. Tudo o que vimos nos filmes da série, mas não é como outro qualquer. Parece incrível e épico. O diretor David Yates mudou o aspecto cinematográfico do filme nas cenas da primeira parte, criando uma atmosfera instável ao redor de Harry, Rony e Hermione enquanto eles estão em fuga. E além disto, na maioria das cenas percebemos um tom negro, cru e melancólico. Há força nas imagens e na finalidade. Yates inseriu um senso de perigo que não foi percebido nos outros filmes porque eram muito simples e não eram o final. É adulto, mas compatível com a evolução da série.

Me aprece que estas duas partes serão as melhores da série. Mas e quanto ao Melhor Filme? Não tendo visto os filmes, não posso atribuir mérito algum, mas posso atribuir grandes questões. Nunca houve uma série parecida com a série Harry Potter. São uma versão de aventura fantástica da série Up de Michael Apted, e são um puro triunfo! Não somente manteve o mesmo elenco, permitindo que os jovens atores crescessem com seus personagens, é realmente a série em que os filmes vão ficando melhores do que os anteriores foram. É o inverso do padrão das continuações de filmes, e tem sido inspirador assistir uma série popular, cultural, que mantém o nível de qualidade filme a filme, e ainda tentando se superar a cada película. Você pode dizer qual filme da série é o melhor ou seu favorito, mas a realidade é que nenhuma parte 6 de uma série foi tão bem feita quanto Enigma do Príncipe. É extraordinário.

Aí está um grande motivo para honrar um dos dois últimos filmes com um lugar entre Os Dez Indicados a Melhor Filme. Lembre-se, o Oscar de Melhor Filme vai para o produtor e a Academia poderia muito bem querer honrar os produtores dessa série pelo que eles realizaram. É como o Oscar de “O Retorno do Rei” – não tenho certeza de que eles deram-no àquele filme pelo filme, porque acho que o premiaram pela trilogia. Um Oscar (ou apenas uma indicação – já que acho que, a menos que Relíquias da Morte realmente surpreenda, o filme não tem chances reais de vencer) para um dos dois últimos filmes não seria apenas pelo filme indicado, mas pela série, em sua totalidade.

Mas há obstáculos no caminho. A Academia não gosta de continuações. A Academia é um pouco preconceituosa com filmes do gênero. E ainda que essas coisas possam ser vencidas (a Warner Bros. já está vendendo os filmes como o ápice de uma saga, que garante mais prestígio do que apenas mais uma continuação), a dúvida de qual filme levaria a honra complica as coisas. O primeiro filme [Relíquias da Morte parte I] terá uma grande quantidade de carga emocional e soará bastante diferente dos filmes anteriores da saga Potter. No material exibido na Comic Con, nós vimos Rony e Harry brigando, já que a pressão de estar em fuga corrói a relação dos dois, e nós vimos nossos heróis lutarem contra bruxos das trevas em um restaurante de estilo trouxa. Este é o filme que, provavelmente, parecerá quase experimental, quando colocado contra o resto da série, com um pacote emocional sombrio e com um foco mais áspero. Então há a parte II, que aparenta ser imensa e contrabalançando emoção com um espetáculo arrasador.

Ainda que a Academia não acorde do seu sono geriátrico para reconhecer um dos maiores e mais populares triunfos cinematográficos, os fãs ficarão mais do que satisfeitos. Os dois últimos filmes parecem ser tão grandiosos e animadores quanto temos esperado. Eu fiquei agitado e profundamente comovido pelos poucos minutos que eu vi no Hall H [em que ocorreu a exibição de Harry Potter na Comic Con]; Mal posso esperar para ver quão profundamente os filmes, em sua total extensão, irão me emocionar.

Só Harry Potter é Harry Potter


//Por MAK - sexta-feira, 30 de julho de 2010 às 00:28

Você leu “Harry Potter” há muitos anos e ainda gosta. De vez em quando, tira um volume da estante e volta a ler sua passagem preferida, ou, quem sabe, o livro todo. Não é tão fã dos filmes, mas já os viu no cinema mais de uma vez. Garanto que muitos se identificaram, não é?

O que será que há na na saga que a torna tão envolvente e especial? Luiz Guilherme Boneto faz um ensaio sério à altura dos livros. Leia e deixe seu feedback para o autor

Feliz aniversário, Neville Longbottom!


//Por MAK - sexta-feira, 30 de julho de 2010 às 00:00


“Aquele com o poder de vencer o Lorde das Trevas se aproxima… nascido dos que o desafiaram três vezes, nascido ao terminar o sétimo mês… e o Lorde das Trevas o marcará como seu igual, mas ele terá um poder que o Lorde das Trevas desconhece…”.

No quinto livro, nós passamos a conhecer a profecia. Aquilo que justificou o ataque de Voldemort a Harry, matando Lílian e Tiago Potter, que se interpuseram ao Lord e o bebê. Sabemos que a profecia é aplicável a dois garotos: Harry e Neville.

E se Neville tivesse sido o escolhido? Se Voldemort tivesse julgado que o filho dos Longbottom ofereceria maior perigo? Teríamos um “Neville Longbottom e a Pedra Filosofal” ou o garoto teria morrido na noite de 31 de outubro de 1981? Será que Alice e Franco Longbottom teriam se sacrificado, tais quais os Potter, pelo filho?

Não dá para saber. Mas podemos afirmar, sem sombra de dúvidas, que Neville Longbottom também ofereceu um grande perigo a Voldemort. O garoto, outrora recatado, tornou-se o líder de uma revolução, o comandante da resistência, aquele que uniu e liderou a Armada de Dumbledore na ausência de Harry.

Neville é um personagem complexo. A sua evolução na saga Potter é louvável. Do atrapalhado grifinório, passando pelo aprendiz e membro da Armada de Dumbledore, até o corajoso Neville, que empunhou a espada de Gryffindor (sendo merecedor de recebê-la pelo Chapéu Seletor) e decepou Nagini. Sabemos que Voldemort padeceu graças aos seus erros e é inegável que desprezar o valor de Neville foi um dos seus maiores deslizes.

Longbottom, o fiel amigo grifinório, que surpreendeu a todos com sua coragem, completa hoje 30 anos. “Me unirei a você quando o inferno congelar! Armada de Dumbledore!”, disse Neville outrora a Voldemort, transpirando o espírito de Godrico Gryffindor. Nós estamos contigo e nos orgulhamos disto. Feliz aniversário!